Advertisement

Wednesday 5/29/2024  1534 Alito大法官被围攻 Fanni Willis是代表性打手 川普封口费案法官裸奔 马斯克真的是个大觉醒一派重要人物?

Alito大法官被围攻

最高法大法官Samuel Alito现在正在被深层政府打手们攻击,逼他回避2020大选和J6相关案件的裁决。

Alito大法官正式声明:不会回避!

深层政府这次使用什么栽赃Alito呢?他们说Alito家挂的旗子有问题。

【最新消息:最高法院大法官塞缪尔·阿利托告诉议员,他不会回避 2020 年总统选举和 J6 案件。

此前,阿利托因家中的“国旗争议”而遭到强烈反对。

“您引用的两起事件不符合回避条件。正如我公开声明的那样,我与悬挂那面旗帜毫无关系。直到有人提醒我,我才意识到这面旗帜是倒挂的。”

第一个争议是 2021 年在他位于弗吉尼亚州的家中,一面旗帜被倒挂。阿利托说,这是他妻子因为“非常严重的邻里纠纷”而造成的。

第二个“争议”是一面可以追溯到独立战争时期的“呼吁天堂”(Appeal to Heaven“)旗帜。它在他位于新泽西州的家中飘扬。

阿利托说,他的妻子也挂上了那面旗帜,但他不知道它飘扬了多久。

“我没有参与悬挂那面旗帜的决定。我不知道那面具有历史意义的旗帜和‘停止偷窃运动’之间有什么联系,我的妻子也不知道。”

“她悬挂那面旗帜并不是为了与该组织或其他组织联系,而一个新组织使用一面古老的历史旗帜并不一定就剥夺了那面旗帜的所有其他意义。”】

这是大法官的声明:

强调悬挂旗子是他老婆的第一修正案赋予的权利。他老婆喜欢悬挂各种旗子,他无权干涉,他可以提出建议,但采纳不采纳是他老婆的自由。

倒挂国旗这件事,主流媒体上周就开始发动攻击了:

两位大法官被攻击时,首席大法官John Roberts在干嘛?

至少左派就对他很不满意:

【克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 的妻子多次给马克·梅多斯 (Mark Meadows) 发短信敦促发动政变,他不肯回避;塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 的妻子公然在家门外悬挂旗帜敦促发动政变,他不肯回避——其中 TF 就是约翰·罗伯茨 (John Roberts)。】

至少这个评论说中了要害:【人们把很多责任归咎于梅里克·加兰德,但我担心这一切的真正罪魁祸首是首席大法官罗伯茨。他的领导能力非常弱。他认为自己没有权力,因此他也没有权力。他们出于政治原因拖延所有这些案件和决定。】

他一个被控的大法官,能保持一点良心能顶住深层政府的压力我就很佩服他了。主流媒体都开始大肆报道参议员们给他施压这件事了。

这正说明了民主党和假消息媒体正在拼命造势,试图用这些无聊的指控将Alito排除关于2020大选和J6事件的裁决。Alito大法官已经就此事澄清了跟他无关,他不会回避。他也不清楚“向天呼吁”旗子与2020大选有什么关系,他太太也声明不清楚二者的联系。

深层政府打手们瞄准Alito就是要干掉保守派法官,好安插叛国贼法官,以在裁决重要案子中,能够有效保护他们。

此前几年他们一直搞大法官Clarence Thomas,说他使用富豪朋友的度假屋,违反了伦理规定。主流媒体和民主党议员们一再造势,但是,真的假不了,Thomas法官都根据最高法规则做过披露,完全没有问题,最后都不了了之。

但在这个过程中展示了这些人丑恶的嘴脸,可惜很多人看不到掩盖在面纱下的真实面目,看新闻只看表面词汇。

Fanni Willis是代表性打手

Fani Willis虽然再次”当选“了,但是,这对她未必是好事!最新的调查显示,他卷入了跨州选举欺诈和洗钱活动。

【🚨🚨 突发新闻:新调查显示,法妮·威利斯参与了跨州选举舞弊和洗钱活动

调查人员在法妮·威利斯的竞选财务报告中发现,有 222 笔捐款没有任何捐赠者信息。许多捐赠者都是州外的老年人。

当被问及向法妮·威利斯捐款的问题时,名单上的一位老年人表示,她从未向她的竞选活动提供过任何竞选资金。】

记得James OKeefe调查的密歇根,威斯康星等多个州成千上万的老人的名字被用来”捐款“,而他们根本不知道此事吗?

背后是民猪党的募资组织ActBlue,索罗斯基金。他们盗用了这些老人的身份进行捐款,而联邦选举委员会募资数据库里这些信息都是明摆着违法的,因为有的老人被使用了2-3000次。然而,联邦选举委员会从来没有对此进行过调查,甚至在此事被曝光后,联邦选举委员会也没采取任何行动。

而这位Fanni Willis就是深层政府培养的打手的典型代表,她必须呆在台面上,这样她的众多违法行为才会让公众看到,并具有教育意义。如果她忽然退了,这种示范作用就大大降低。所以,Fanni Willis还得在台上被翻来翻去地煎烤。

川普封口费案法官裸奔

川普封口费一案的深层政府打手法官公然裸奔,完全不顾一切了。

Merchan指示陪审团,他们不需要进行*UNANIMOUS*判决即可判了前总统。

【突发新闻。🚨

Merchan 法官指示陪审团,他们不需要做出 *一致* 的裁决即可判定前总统唐纳德·J·川普有罪。

“法官特别指出了一件事,陪审员可以做。他给出了所谓的真正巅峰的判决。没有必要就发生的事情达成一致。他们可以在三个选择中对罪行是什么持有不同意见。”

这意味着他们可以分成 4-4-4 组,法官仍然会一致对待。这是什么意思?

“太离谱了。在正常的刑事案件中,每一项法定罪行都有我们所谓的犯罪要素。就像在银行抢劫案中,你必须抢劫——必须是一家金融机构,你必须表现出意图,”前检察官 Andrew McCarthy 说。

“这些是陪审团必须一致同意的事情,即证据确凿,无可置疑。在这里,我们要做的是找出真正使其成为重罪的要素,因为请记住,伪造记录在纽约通常属于轻罪。构成重罪的因素是隐瞒或犯下另一项罪行。”

“而法官告诉他们,他们不必就另一项罪行达成一致,因为这不仅是使其成为重罪的原因,可能被判处四年监禁,而不是一年或更短的监禁,而且也是我们进入法庭的原因。”

“如果这是轻罪,那么提起此案的时间将在 2019 年到期。他们仍然能够提起此案的唯一原因是,据称这是重罪,但现在法官说,你知道,你不必就重罪是什么达成一致。”

陪审团现在已经开始审议。】

看明白了没?

法官特别强调说了,各陪审员可以挑一条自认可以判的指控,没必要按规矩得所有人对统一指控内容达成一致意见。一共有三个指控,他们随心所欲任挑一条,也不必跟别人挑得一样。

这意味着他们可以4个一组分开各挑那三个指控中的一个,法官仍然会算成集体通过。那意味着啥?

也就是每条指控不必按规矩所有人都得同意定罪,只要每人挑了某个指控定罪就行,法官只要总人头够数就算集体同意定罪了。

这真是秃子打伞——无法无天,彻底裸奔乱来了。

而这个经常被川普总统指认为“干预选举”的“封口费案”,其实是对纽约司法黑帮的公审。

【哇哦 🚨 唐纳德·川普的审判被操纵了

NBCNews 高级法律记者 Laura Jarrett:“川普的陪审团有 50 多页的指示要遵循,但陪审团在审议室里没有得到这些指示”

“我得到了它们。这些是陪审团在唐纳德·川普的封口费审判中必须遵循的指示,然后才能做出裁决。53 页。这很复杂。这是冗长的东西。

法官花了一个多小时才读完,但你猜怎么着?陪审团在审议期间没有得到这些指示。他们必须写下问题。他们写笔记。但他们没有得到这些指示。

在纽约,双方必须同意,法官也必须同意。而在本案中,这并没有发生。他们现在没有这个。”】

今天是纽约司法黑帮卖力操控法庭的一天。然而,在公共意见的法庭,他们已经一败涂地!无论他们怎么裁决,他们的结果都是输!

我都能想象到一个场景:跟川普总统公布入狱大头照一样,一旦这个法官判定川普总统有罪,将会是川普总统竞选资金大量涌入的时候,到时候面对这么多的资金支持,深层政府把控的主流媒体会如何宣传?断定民众们疯了?

马斯克真的是个大觉醒一派重要人物?

报道说,【据《华尔街日报》报道,川普总统和埃隆·马斯克每月都会通电话数次,讨论各种话题,包括马斯克在川普第二届政府中担任顾问的可能性。

据《华尔街日报》报道,川普建议马斯克担任的顾问职位类似于漫威前董事长艾克·珀尔穆特担任的职位。珀尔穆特是川普的老熟人,在川普执政期间曾悄悄影响过退伍军人事务部的政策。

《华尔街日报》还报道称,马斯克正在与亿万富翁纳尔逊·佩尔茨合作投资一个数据驱动的项目,旨在防止选民欺诈,而选民欺诈也是川普长期以来关注的问题。

马斯克和佩尔茨在 3 月份的一次会议上向川普通报了他们的选民欺诈预防计划。他们还向川普介绍了他们私下说服精英商业领袖在即将到来的选举中不支持拜登的努力。

马斯克已成为拜登最著名的网络批评者之一,他利用自己庞大的 X 平台攻击民主党,并放大川普在 2024 年大选关键问题上的信息。虽然马斯克尚未正式支持川普,但两人在 3 月份私下会面,因为川普的目标是为大选筹集资金。

据《华尔街日报》报道,此后,川普和马斯克的关系更加密切,经常就移民、电动汽车、美国太空军以及马斯克的各家公司等话题交换意见。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 2022 年首次投票给共和党,他已成为 DEI 政策和拜登政府对南部边境处理的直言不讳的批评者。】

提到的华尔街日报的报道是这个

华尔街日报的这篇报道究竟是深层政府为马斯克舆论铺路要往大觉醒队伍里插钉子呢?还是说马斯克真的是大觉醒安插在大重置里的钉子现在要回归?

他以前明显跟大重置一方走得近,做的都是深层政府推动的事情,而现在每天都在X平台上攻击拜登政府的开放边境,揭发开放边境是为了引入非法移民冲击美国的大选。

这是靠着深层政府推动的项目捞钱,用捞的大钱支持大觉醒运动?

反正我一直在观察马斯克,到现在也没看清楚他究竟是站在哪一边的。